今天一早的一件客訴,讓我有很深的感觸。
身為金融系統維運 (急診) 的工程師 (病人),每位進來的病人(CASE)
都有其各自的特色,嚴重程度與影響範圍不一,但病人立場(商業)與
心理因素,病人都覺得自己的CASE是最重要的,希望我們立即投入
資源 (通常期許是最好的資源) 給予支援與救助。
然而,在公司維運資源有限的情況下,不幸的,我們必須視病情安排
先後順序,必要時還要安排轉診 (其他部門)。這些都會引起病人的不
悅,在重視醫病關係 (系統整合商與客戶關係) 的氛圍下,病人的不悅
似乎就變成了一個影響公司甚大的事情,被一群人 High Light 著。
我認同服務的理念,也認同我們就是資訊服務業。但困擾的是維運資
源的有限與病患的殷殷期許。我很難苛責客戶不夠專業、不懂得依據
病況自行找對應的窗口。反過來,就需要有足夠的資源,也就是維運
人員數目要足夠,足以支撐單一客戶單一窗口的要求。
然而,現況是,整體環境對於維運工程師投入的資源不足(薪資、環境),
加上不理智病人與公司業務導向文化的推波,剛培育成熟的維運人員
就失去對於這個生態的熱情,進而尋求其他高就 (轉醫美嗎?... 呵呵)。
一位經驗充足、能力好的維運工程師育成相當不易,往往需要多年的
實務的經驗來育成,如同需要多年實習才能培養出好的急診醫師。但
在 Cost Down 與業務導向的思維下,給維運人員的薪資往往比其他類似
行業差,然後還要求這些維運工程師的 "產能" 利用率不能太低,給予
很多雜務,消耗著工程師的身心與自我進修的時間。
隨著時間流逝,惡性循環,慢慢地走向不樂見的結果。
雖然目前現況是如此,但是不能因此而喪志,大家努力、不放棄地推
動改革,這樣才有機會讓這世界變好。
各位線上的金融系統維運工程師,我們一起加油!!
留言列表